Matrioşka Oprescu - Iliescu şi "metodele active" pentru ocuparea puterii în stat

Motto: "Daţi-mi spirt! Să mă dezinfectez.

C-am dat mâna cu pulimea." - Dr. SORIN OPRESCU

(În argou, "pulimea" înseamnă "popor")

Actualele alegeri pentru funcţia de primar al Bucureştiului au un caracter aparte. Ele ar trebui să constituie "uvertura" la opereta revenirii lui Ion Iliescu (77 de ani) la putere. Nu doar în PSD, ci şi în România, Iliescu nu mai poate candida la Preşedinţie (a depus deja jurământul de preşedinte al ţării de trei ori). În schimb, s-a gândit că ar putea reveni la putere printr-un "mandatar": prietenul şi medicul său de familie, dr. Sorin Oprescu, pupilul lui Iliescu. Fostul preşedinte al României încearcă să revină la putere prin "metode active", pe care le-a studiat în fosta URSS. Gelos pe Putin, care a găsit o soluţie ingenioasă de a împărţi puterea, Iliescu încearcă, prin acest Sorin Oprescu, să revină la putere, dar pe o cale "originală": speră că va conduce România prin influenţă, în "halat şi papuci"!

Iliescu şi "metodele active" sovietice

"Metodele active" reprezintă un domeniu al "dezinformării", pe care Iliescu le-a studiat în URSS. Este vorba de un număr de tehnici de manipulare a IMAGINII unui eveniment sau a unui personaj. IMAGINE care se fixează, de la început, adânc în mintea cetăţeanului, şi prin care se filtrează ulterior toate celelalte informaţii. Acest gen de "manipulare a imaginii unui eveniment sau personaj" se construieşte cu tehnicile specifice "dezinformării"."Măsurile active" sunt tehnici infailibile ale KGB-ului, care i-au adus marile succese din anii '60-'70. Şi care se învaţă acum la "Academia de Informaţii Iuri Vladimirovici Andropov" (fostă "Felix Edmundovici Djerjinski), ca şi la "Academia de Diplomaţie Militară".

O expunere sumară a "metodelor active", care fac parte în mod obligatoriu din arsenalul unui "agent de influenţă" format în URSS, se poate citi în Bierre de Villemarest "GRU, le plus secret des services sovietiques" (Paris, Stock, 1988, pag. 277-278), "Soviet Active Measures in the Era of Gorbaciov" (Washington, 1988), în "Crash Course in KGB/SVR/FSB Disinformation and Active Measure" (The Center for Counterintelligence and Security Studies), ori în "Soviet Active Measures in the <> Era 1988-1991" (U.S. Information Agency).

Nu numai că Iliescu a învăţat ceea ce colegii săi de partid abia bâjbâie, dar a şi practicat "metodele active" (în rusă, "aktivnîie meropriatia").Mai întâi, la începutul anilor '50, la Moscova, în calitate de secretar al "Sovietului studenţilor şi aspiranţilor români aflaţi la studiu în URSS".Şeful direct al lui Ion Iliescu a fost Alexandr Nicolaevici Şelepin, secretar al "Komsomolului".Apoi, Iliescu a activat, la Praga, în "Uniunea Internaţională a Studenţilor" (UIS), în 1956, organizaţie de front a KGB-ului, alături de "Consiliul Mondial al Păcii", de "Federaţia Mondială a Muncii", de "Organizaţia Solidarităţii cu popoarele Afro-Asiatice", "Conferinţa Creştină pentru Pace" ş.a.m.d. Şef direct la UIS i-a fost acelaşi Alexandr Şelepin. În 1958, Şelepin va deveni preşedinte al KGB. Iar în 1959, Şelepin promovează o reformă majoră pe linia "măsurilor active" şi a influenţei KGB. În cartea mea "Ion Iliescu. Biografia secretă" (Elit, 2000) este detaliată această perioadă. În decembrie '89, Iliescu iese la rampă, declarând "puciul militar" drept "revoluţie". Motivele erau două: 1) orice putere care rezultă în urma unui "puci" este mult mai greu recunoscută de comunitatea internaţională; 2) fiind revoluţie, atrocităţile comise în decembrie '89 erau trecute de pe umerii "puciştilor" pe umerii poporului român.

Cosmetizarea lui Sorin Oprescu

Din "câinele credincios" al PSD, Oprescu devine brusc un antipesedist şi un "independent".La alegerile trecute pentru Primărie, candidatura lui Marian Vanghelie nu a fost acceptată de PSD.Vanghelie candidează însă ca "independent" şi câştigă. Director de campanie i-a fost Sorin Oprescu. Consecinţa imediată: Vanghelie se întoarce în PSD şi devine şef peste organizaţia Bucureşti.În 2008, Iliescu îşi aduce aminte de episodul "Vanghelie independent". Iliescu tocmai încerca, profitând de circumstanţe, să găsească o soluţie de tip Putin pentru a recâştiga puterea în PSD şi în România.Iniţial, Oprescu nu a vrut să candideze. Spunea tuturor că nu doreşte să devină "loser-ul de serviciu" al PSD, după ce pierduse, în 2000 şi 2004, în faţa aceluiaşi Traian Băsescu.Iliescu, precum şi tatăl candidatului Oprescu - general-locotenentul (r) Mircea Oprescu, din cadrul "Serviciului D" (Dezinformare) - îl conving însă pe Oprescu să candideze.Problema cea mare era cum să păcălească electoratul bucureştean să aleagă un "PSD-ist" primar, după ce, timp de 20 de ani, nici FSN, nici PDSR nu reuşiseră să îi înşele vigilenţa.Bucureştenii nu numai că au un nivel de trai cu vreo 30% mai mare decât media naţională, dar formează şi cel mai bine informat electorat din România. Greu de păcălit. Totuşi, trăsătura principală a bucureştenilor rămâne aceea că alcătuiesc un "electorat de tip justiţiar". Aceasta fiindcă în Bucureşti au avut loc evenimentele din decembrie '89 (inclusiv diversiunea "teroriştilor din 22-25 decembrie"). Aici a avut loc mitingul-maraton din Piaţa Universităţii. Şi tot în Bucureşti au fost câteva "mineriade", dintre care cele din 13-15 iunie 1990 şi din septembrie 1991 s-au soldat cu victime şi cu atrocităţi.Nimic nu-l atrage pe bucureştean la vot mai mult decât o "cauză dreaptă".Iliescu s-a orientat bine: un "PSD-ist" nu va avea nicio şansă să ajungă primar al Capitalei în 2008.Oprescu, "câinele credincios al PSD", avea nevoie de o altă "imagine". Acestea sunt motivele pentru care s-a pus în scenă telenovela "Oprescu - Independent".

Episodul I: Organizaţia PSD din Bucureşti - condusă, atenţie, de Marian Vanghelie - declară că nu îl susţine pe Oprescu şi că ar dori un alt candidat.Oprescu, aparent ofuscat, invocă sondajele, care îi sunt net favorabile, faţă de orice alt "PSD-ist". Se conturează astfel o falsă "criză" în interiorul partidului.Singurul care îl susţine pe Oprescu este, bineînţeles, Iliescu.

Episodul al II-lea: După mai multe tergiversări şi propuneri de candidaţi - în faţa refuzului obstinat al lui Marian Vanghelie şi al organizaţiei sale - PSD îl desemnează candidat oficial pe Cristian Diaconescu. Telenovela continuă.

Episodul al III-lea: Intră în funcţiune "metodele active" de inducere în eroare a electoratului bucureştean."Biroul Electoral Municipal" (BEM) anulează un număr mare de iscălituri în favoarea candidaturii lui Oprescu, sub pretextul că sunt însoţite doar de Codul Numeric Personal (CNP).

Oricine are un cont în bancă ştie însă că, pe lângă numărul de cont, identificarea unei persoane la bancă se face după CNP. În presă apar acuzaţii că Oprescu a utilizat banca de date a unor spitale. Oprescu ripostează şi tot "circul" se mută la T.M.B. Cu televiziunile după el, ceea ce era foarte important.La T.M.B., suspansul creşte: T.M.B.-ul validează decizia BEM.Oprescu este scos din cursa electorală. Chiar de Sărbătorile Pascale. Bucureştenii cu ochii pe sticlă nu mai aveau timp de un ou roşu şi o felie de cozonac. Comentatoarele de la televiziuni susţineau, pline de năduf, că suspansul cu Oprescu nu se opreşte nici de Sfintele Sărbători.

Iliescu, preşedinte de onoare al PSD, iese la rampă şi îşi declară sprijinul, în continuare, pentru Oprescu, deşi PSD avea desemnat candidat oficial pe Cristian Diaconescu.

Episodul al IV-lea: Oprescu îşi caută dreptatea mai departe, la Curtea de Apel. El acuză "sistemul ticăloşit" şi se declară un "luptător până la capăt". Pentru bucureşteni, devine din ce în ce mai clar că, după PSD, şi sistemul este contra lui Oprescu. Faţă de acesta, bucureştenii încep să manifeste o anumită simpatie, ca pentru un om care este evident nedreptăţit. Oprescu face pasul cel mare, pentru care s-a montat, de fapt, întregul"circ": îşi dă demisia din PSD şi se declară "independent".Mulţi bucureşteni spuneau înainte: "l-am vota, dar e PSD-ist". Iată că acum Oprescu nu mai este "PSD-ist", este "independent". Şi declară că "n-are alt stăpân decât pe bucureştean". Lumea îi dă dreptate, sondajele "vorbesc" clar în favoarea lui Oprescu.Telenovela nu se opreşte însă aici.

Episodul al V-lea: O reporteră îl întreabă pe Oprescu dacă se simte o "victimă" a sistemului. Oprescu răspunde prompt, în stilul său flegmatic: "Am eu, doamnă, faţă de victimă?". Aşa este, nu are. Victima semnifică un om înfrânt definitiv şi împăcat cu această postură. Pe când Oprescu se declară un "luptător" împotriva sistemului, pe care "sistemul ticăloşit" vrea să-l blocheze. Ca să nu deschidă "anumite dulăpioare, cu dosare, de la Primărie", afirmă Oprescu.

Episodul al VI-lea: Curtea de Apel dă dreptate "Greuceanului" de la electorale, lui Sorin Oprescu, devenit, în ochii bucureştenilor, în doar câteva zile, un soi de Sfântul Gheorghe cu sabia într-o mână, cu scutul în cealaltă şi cu "sistemul ticăloşit" la picioare.S-a terminat "telenovela"? Nu, mai avem un episod. Ca să acopere perfect mica vacanţă de Paşte şi de 1 Mai, când bucureştenii sunt cu ochii pe sticlă.

Episodul al VII-lea: Când toată lumea era fericită, se pupa şi îl îmbrăţişa pe "Greuceanu", o doamnă - Dorina Mocanu - îl contestă, la rândul ei, la Curtea de Apel. Lumea este disperată. După PSD, după BEM, după T.M.B., Curtea de Apel făcuse dreptate lui Oprescu. Ce naiba mai voia şi doamna Mocanu?Începea alt suspans, cu televiziunile la post. Oprescu declară public că "sistemul ticăloşit" din România îl persecută prin toate mijloacele. Dar el este un "luptător" şi - atenţie - are încredere în Justiţia română!În consecinţă, Curtea de Apel respinge întâmpinarea doamnei Mocanu, pe care o consideră nejustificată.Oprescu/Greuceanu are cale liberă să participe la alegeri. Şi, mai ales, se bucură de simpatia bucureştenilor pentru că, într-o luptă dreaptă, a ales să fie independent.Un scenariu perfect, în care fiecare parte şi-a jucat rolul: şi PSD (care a intrat în alegerile municipale din Bucureşti, pe şest, cu doi candidaţi), şi BEM (care a susţinut aberaţia că CNP-ul nu identifică o persoană), şi T.M.B. (care a aprobat aberaţia BEM), şi Curtea de Apel (care, în două rânduri, i-a dat dreptate "Greuceanului"). Întreaga "maskirovka" (înscenare) de Paşte, amplu acoperită de televiziuni, avea rostul de a-l acredita pe Oprescu ca pe un candidat "independent" faţă de PSD şi un om anti-sistem, căruia i se pun tot soiul de "piedici". Lucru vital dacă încerca să cucerească Primăria Bucureştiului cu un electorat atât de "justiţiar" prin tradiţia ultimilor 20 de ani! Oprescu a reuşit astfel să intre în turul al doilea al alegerilor municipale din Bucureşti păcălindu-i pe bucureşteni chiar de Paşte.

Erorile făcute între turul întâi şi al doilea, care îl pot costa voturi pe Sorin Oprescu

"Maskirovka" (înscenarea) de Paşte a lui Sorin Oprescu - cea care l-a transformat din "câinele credincios" al PSD-ului într-un "independent" pe gustul electoratului justiţiar al Bucureştiului - a fost o operaţiune perfectă, la care au concurat factorii enumeraţi puţin mai înainte.După turul întâi al alegerilor municipale, au apărut însă câteva erori mari, care îi pot reduce serios electoratul lui Oprescu.Prima eroare a fost declaraţia PSD-ului că în turul al doilea îl susţine pe Sorin Oprescu. Declaraţia este o "piatră mare de gâtul" independentului Oprescu. Bucureştenii sunt inteligenţi. După ce a clamat imaginea unui "independent", Oprescu este susţinut chiar de partidul din care a demisionat! Mulţi vor realiza acum că "independenţa" lui Oprescu a fost doar un "joc de glezne", făcut după toate regulile "măsurilor active", iar Oprescu ar putea pierde un număr important de voturi.

A doua eroare, de acelaşi gen, a fost declaraţia pripită de susţinere din partea trioului liberal Crin Antonescu - Puiu Haşotti - Norica Nicolai. Este o gafă politică majoră, la politicieni cu experienţă. Liberali care nu l-au susţinut cum trebuie pe propriul candidat (Ludovic Orban, cel care a prezentat, de departe, cel mai interesant program), dar care acum se grăbesc să-şi declare susţinerea faţă de fostul "câine credincios" al PSD!A treia eroare este implicarea mult prea personală a lui Ion Iliescu în campania electorală a lui Sorin Oprescu. Lumea se întreabă, pe bună dreptate, ce interese personale are Ion Iliescu de-l susţine pe Oprescu, un demisionar din PSD, partid al cărui preşedinte de onoare continuă să fie Iliescu.

Cea mai mare eroare a fost comisă chiar de Oprescu, care a dovedit că nu se poate detaşa deloc de rateurile politice ale lui Ion Iliescu. După primul tur - considerându-se probabil cu sacii în căruţă - Oprescu a adoptat aceeaşi optică asupra mineriadelor ca şi Iliescu. Or, această optică este o adevărată insultă la adresa bucureştenilor, care au trăit (în două rânduri) efectele dezastruoase ale asaltului minerilor asupra Capitalei: morţi, răniţi, bătuţi, întreg centrul devastat şi o imagine de coşmar a României în lume.

Oprescu nu a înţeles, nici după 20 de ani, că bucureştenii nu-i vor ierta niciodată lui Iliescu mineriadele, fiindcă (spre deosebire de restul ţării) ei le-au trăit pe propria piele.Un politician serios trebuia să adopte o altă atitudine. Pentru că - iată - turul al doilea al alegerilor va avea loc, coincidenţă, chiar pe 15 iunie. Adică, la Comemorarea a 18 ani de la mineriadele din 13-15 iunie 1990.Astfel că un vot pentru Oprescu va deveni, în aceste condiţii, un vot care va legitima mineriada din 13-15 iunie 1990. Iliescu asta şi aşteaptă, prin eventuala victorie a lui Oprescu. Să-şi ia revanşa asupra bucureştenilor care, indirect, votând Oprescu, vor valida mineriada. Iliescu aşteaptă această revanşă de aproape 20 de ani!

Votând Oprescu se mai legitimează şi o fraudă a PSD, care va avea la anul, la prezidenţiale, tot doi candidaţi: unul oficial şi altul "independent". Sunt convins că "independentul" va fi Sorin Mircea Oprescu, omul de casă al lui Ion Iliescu. Victoria la municipale îi va deschide larg drumul pentru a se cocoţa în fruntea statului.Dacă reuşeşte să păcălească acum, ca independent, "pulimea" (ca să folosesc o vorbă de-a lui Oprescu) de ce n-ar încerca la anul din nou?

Scris de Vladimir Alexe

Sursa: Curentul

S-a redeschis Piata Universitatii!

Vineri 13 iunie 1990, ora 14.00, sunteti asteptati in Piata Universitatii pentru o ceremonie de comemorare si o actiune de protest

Victimele mineriadelor strang semnaturi pentru arestarea lui Iliescu

După 18 ani de la mineriada din iunie 1990, Piaţa Universităţii s-a redeschis şi redevine "kilometrul 0 al democraţiei". Victimelor celei mai sângeroase mineriade de după Revoluţie încă nu li s-a făcut dreptate. De aceea, ei fac apel la oameni, tineri şi bătrâni, să-i ajute pentru a determina justiţia românescă să-i facă pe cei vinovaţi de tragicele evenimente de atunci să plătească. Ei speră că lista de semnături pentru arestarea lui Ion Iliescu va urni maşinăria justiţiei, astfel încât, cel care i-a chemat pe mineri să facă ordine cu bastone şi topoare în Piaţa Universităţii să răspundă pentru faptele sale. Românii cărora le pasă de viitorul ţării şi care doresc ca adevărul şi dreptatea să-şi găsească loc în democraţia noastră originală sunt chemaţi în zona liberă de neocomunism, aşa cum a fost decretată Piaţa Universităţii în iunie '90, pentru a susţine, prin semnăturile lor, demersul Asociaţiei Victimelor Mineriadelor.

După 18 ani de la mineriada din iunie 1990, Piaţa Universităţii se redeschide şi redevine "kilometrul 0 al democraţiei". Victimelor celei mai sângeroase mineriade de după Revoluţie încă nu li s-a făcut dreptate. De aceea, ei fac apel la oameni, tineri şi bătrâni, să-i ajute pentru a determina justiţia românescă să-i facă pe cei vinovaţi de tragicele evenimente de atunci să plătească. Ei speră că lista de semnături pentru arestarea lui Ion Iliescu va urni maşinăria justiţiei, astfel încât, cel care i-a chemat pe mineri să facă ordine cu bastone şi topoare în Piaţa Universităţii să răspundă pentru faptele sale. Românii cărora le pasă de viitorul ţării şi care doresc ca adevărul şi dreptatea să-şi găsească loc în democraţia noastră originală sunt chemaţi în zona liberă de neocomunism, aşa cum a fost decretată Piaţa Universităţii în iunie '90, pentru a susţine, prin semnăturile lor, demersul Asociaţiei Victimelor Mineriadelor.

Asociaţia Victimelor Mineriadei (AVM) a depus plângeri penale la Parchet încă din 1997, care îi privesc pe cei care au organizat şi executat represiunea din iunie 1990, precum Iiescu, Roman, Gelu Voican Voiculescu şi mulţi alţii. Printre aceştia se află şi medicul Sorin Oprescu, pe atunci, "un tânăr medic de 40 de ani". AVM a cerut Parchetului General să îl audieze pe doctor, pentru a lămuri circumstanţele participării sale la actele de represiune comise de mineri în Capitală. În timp ce Sorin Oprescu respinge acuzaţiile privind implicarea sa în mineriadele din 13-15 iunie 1990, Viorel Ene îl acuză pe Oprescu că, de fapt, confundă mineriada din '90 cu cea din '91, "din cauza vârstei şi a sticlei de whisky". "I-a îngrijit pe minerii din '91, cei care au atacat instuţiile statului, inclusiv pe prietenul lui, Iliescu, şi probabil că au fost răniţi atunci minerii şi se referă la aceia. Minte cu neruşinare.", afirmă Ene. Victimele minerilor au făcut această solicitare după ce au ascultat declaraţiile lui Sorin Oprescu, potrivit cărora el ar fi îngrijit atât persoane bătute de mineri, cât şi mineri molestaţi, fără a se fi regăsit totuşi printre martorii audiaţi de Parchet, în dosarul mineriadei. Conform plângerii penale, "Sorin Oprescu este primul medic din România care declară că în iunie 1990 minerii ar fi fost molestaţi şi bătuţi". "Există martori oculari care afirmă că dr. Oprescu este unul dintre medicii care şi-au trădat jurământul. Viorel Ene a aflat că dr. Oprescu se număra printre aceia care dirijau forţele poliţieneşti către răniţii şi victimele mineriadelor aflaţi în stare gravă", se menţionează în plângerea penală. "Autorităţile nu trebuie decât să-şi facă datoria. Nici la televizor, nici pe stradă nu putem tranşa o vinovăţie. Aceasta trebuie verificată de către procurori, argumentată şi probată de către noi, iar Oprescu să răspundă de ceea ce a făcut.", adaugă Ene.

In memoriam 13-15

În memoria victimelor mineriadelor, dar, mai ales, ca oamenii să nu uite tragicele evenimente de acum 18 ani, pe 13 iunie, Asociaţia Victimelor Mineriadei va organiza o ceremonie de comemorare, în cadrul căreia va fi înălţată o cruce din piatră chiar în Piaţa Universităţii. "Vom aduna foarte mulţi oameni cărora le vom arăta şi le vom povesti ce s-a întâmplat în iunie '90., declară Ene. Însă, preşedintele AVM va merge şi mai departe: "Trebuie să avem întrevederi cu ministrul justiţiei, cu procurorul Iacob şi cu procuroarea generală", a precizat acesta.

Veniti, vineri, la 14.00, in Piata Universitatii!

Sursa: Curentul

Iliescu+Oprescu=Love

Doctorii mineriadei denuntati la Parchet

Asociatia Victimelor Mineriadelor a prezentat plangerea penala formulata impotriva cadrelor medicale care au participat la "subminarea puterii de stat, abuz in serviciu, retinere si arestare nelegala, tortura si genocid" * Pe lista se afla si Sorin Oprescu

Asociatia Victimelor Mineriadelor a prezentat ieri intr-o conferinta de presa extraordinara o Plangere Penala inaintata cu o zi in urma Procurorului General al Romaniei impotriva medicului Mihai Ciuta Mihai, fostul director al Spitalului de Urgenta Floreasca si a altor medici, inclusiv a doctorului Sorin Oprescu.
Plangerea este facuta "pentru participarea la savarsirea in concurs real a infractiunilor de subminare a puterii de stat, abuz in serviciu, retinere si arestare nelegala, tortura si genocid prevazute si pedepsite de art. 162, 246, 266, 267 si 357 Cod Penal (in forma complicitatii)". Concret, victimele mineriadei din 13-15 iunie sustin ca "exista martori oculari care afirma ca dr. Sorin Oprescu este unul dintre medicii care si-au tradat juramantul, asemenea doctorului Ciuta" si ca in Spitalul Municipal "doctorul Oprescu se numara printre aceia care dirijau fortele politienesti catre ranitii si victimele minerilor aflate in stare grava". Redam mai jos extrase din Plangerea Penala, inaintata si ca urmare a unor declaratii recente ale doctorului Sorin Oprescu, potrivit carora el ar fi ingrijit la Spitalul Municipal "mineri molestati" in zilele de 13-15 iunie 1990.
"Pe data de 14 iunie 1990, grupurile de mineri chemate in Bucuresti de Ion Iliescu si mobilizate prin intermediul structurilor FSN, impreuna cu sindicalisti si membri ai UM 0215, au declansat o represiune sangeroasa impotriva cetatenilor Bucurestiului. In Piata Universitatii si zona centrala a Capitalei, pe langa alte atrocitati si vandalisme, cetateni pasnici, studenti, bucuresteni nevinovati au fost atacati in masa si brutalizati, considerati fara nici un fel de justificare infractori, multi dintre ei (peste 1000) suferind leziuni grave si vatamari corporale si fiind internati in circa 14 Spitale din Bucuresti, printre care Spitalul de Urgenta, Spitalul de Oftalmologie, Spitalul Militar, Spitalul Coltea, Spitalul Municipal etc.
Medici care au chemat minerii in spitale
Aflati in spitale, suferinzii, ranitii, chiar dintre cei cu leziuni severe, au fost supusi anchetelor ofiterilor de la UM 0215, fiind interogati de multe ori cu brutalitate. Ulterior, in urma anchetarii din spitale, cetatenii batuti si ranitii au fost urcati in masini si dusi la Dispensarele Penitenciarelor Rahova si Jilava si la centrele de detentie de la Magurele si Baneasa, unde atrocitatile au continuat.
Dr. Ciuta, in calitate de director la Spitalul de Urgenta Floreasca, incalcand obligatiilor deontologice, a permis acest tratament inuman, anchetele fiind realizate din dispozitia acestuia de catre "echipe" de ofiteri si asistenti medicali. Inclusiv Marian Munteanu a fost arestat din spital cu sprijinul acestuia. In unele cazuri, ranitilor nu numai ca nu li s-au acordat ingrijiri corespunzatoare, dar chiar unii medici au fost cei care au anuntat fortele politienesti si minerii care au procedat la anchete si arestari direct din Spitale. (...)
Barbosii i-au "molestat" pe mineri
Intrucat Asociatia noastra a luat la cunostinta in aceste zile ale campaniei electorale ca dr. Sorin Oprescu a declarat ca ar fi "ingrijit victime ale mineriadei", dar si "minerii molestati" fara ca totusi sa il regasim intre martorii audiati de Parchet, solicitam pe aceasta cale Parchetului sa il audieze pe doctorul Oprescu pentru a lamuri circumstantele participarii sale din punct de vedere medical la evenimentele din 13-15 iunie 1990 si la musamalizarea consecintelor grave ale represiunii ordonate de Ion Iliescu.
Sorin Oprescu este primul medic din Romaania care declara ca in iunie 1990 minerii ar fi fost cei molestati si batuti. Cine i-a batut pe minerii pe care pretinde dr Oprescu ca i-a ingrijit? Bucurestenii, studentii, intelectualii barbosi?", intreaba victimele mineriadei. Tot ieri s-a anuntat lansarea site-ului www.mineriada.org, unde sunt cuprinse dovezi ale atrocitatilor din Bucuresti si s-a distribuit in centrul Capitalei un afis reprezentandu-i pe "doctorii mineriadei", Ion Iliescu si Sorin Oprescu. (V.R.)

Ion Iliescu si demonii trecutului

Motto: "Actiunile autorizate de Ion Iliescu si guvernul sau au lovit in inima democratia romana"

Departamentul de Stat al SUA, 16 iunie 1990

In 13-15 iunie 1990, Ion Iliescu si grupul sau au incercat o lovitura de stat. Violentele dezlantuite in Bucuresti au avut ca scop interzicerea presei independente, PNTCD si PNL, lichidarea sau arestarea contestatarilor, suprimarea oricarei opozitii fata de regim.
Iliescu avea nevoie de puterea absoluta pentru a impiedica instaurarea democratiei. Batranul sforar sustinea ca partidele politice sunt depasite si ca trebuie sa avem un singur "Front". Sub lozinca "Nu ne vindem tara" se urmarea impiedicarea privatizarii. Ion Iliescu vroia sa pastreze Romania in sfera de influenta a URSS. Ion Iliescu, presedinte, si Adrian Nastase, ministru de Externe, au semnat un tratat cu URSS conform caruia Romania nu putea sa adere la NATO si UE fara aprobarea Moscovei. Romania lui Iliescu trebuia sa fie o tara comunista si un satelit sovietic. Dizolvarea URSS in 1991 a impiedicat ratificarea acestui act de tradare nationala.
Teroarea a fost premeditatA. In 11 iunie, cu doua zile inainte de declansarea violentelor, mai multi lideri ai opozitiei si ziaristi, printre care Radu Campeanu, Ion Ratiu, Petre Mihai Bacanu, Octavian Paler, au fost dati in consemn la frontiera. Acestia ar fi urmat sa infunde puscaria. Sedinta inaugurala a primului Parlament, ales la 20 mai, a fost mutata de vineri, 14 iunie, pentru luni, 18 iunie, cu scopul de a se invalida mandatele deputatilor taranisti si liberali. Chipurile, acestia ar fi reprezentat partide extremiste, care aveau arme si droguri si au vrut sa dea o lovitura de stat legionara. E drept ca pe vremea aceea liderii taranisti si liberali erau anticomunisti cu ani grei de puscarie politica in spate, cum ar fi Corneliu Coposu, Ion Puiu, Ioan Barbus de la taranisti, sau Nicu Enescu de la liberali. Inca nu auzise nimeni de taranistul Aurelian Pavelescu sau liberalul Bogdan Olteanu. Pe acestia doi sigur nu i-ar fi arestat nimeni.
Asa-zisa "rebeliune legionara" din 13 iunie a fost o inscenare. Incendierea autobuzelor din Piata Universitatii a fost opera generalului de politie Diamandescu. Cladirea Politiei Capitalei deja era in flacari cand au ajuns manifestantii acolo. Diversionistii care au atacat televiziunea au fost lasati sa intre nestingheriti de catre militari, conform inregistrarilor filmate. "Minerii" care au impiedicat aparitia ziarului "Romania Libera" si au devastat redactiile ziarelor "Dreptatea" si "Baricada" au fost condusi de securistul Nicolae Camarasescu.
Puciul comunist din 13-15 iunie a esuat din cauza reactiilor dure pe plan international. Pe de alta parte, bucurestenii au dovedit o rezistenta de fier. La cateva zile de la mineriada, mii de persoane au format cozi pentru a cumpara primul numar al "Romaniei Libere", de dupa interzicerea ziarului. De la coada la ziar, oamenii s-au mutat in Piata Universitatii, pe care au blocat-o pentru o ora, pentru a sfida regimul. Pe 13 iulie 1990, o demonstratie de peste 100.000 de bucuresteni care cereau eliberarea arestatilor din 13-15 iunie i-a ingrozit pe guvernanti. A urmat mitingul gigant de sute de mii de persoane de pe 15 noiembrie 1990, crearea Aliantei Civice si a CDR.
Dupa 18 ani, bucurestenii pareau ca uitasera, iar 13-15 iunie nu mai reprezenta o miza politica. Faptul ca Ion Iliescu si-a pierdut controlul si s-a rastit la Vasile Blaga si Traian Basescu pe tema mineriadei i-a adus deservicii lui Sorin Oprescu. Un Iliescu furios a redeschis astfel ranile trecutului si le-a amintit oamenilor de acel Iliescu ce infiera "rebeliunea legionara" si trimitea minerii sa ocupe Piata Universitatii. Sunt oameni care in 1990 si-au riscat viata si libertatea pentru un crez. Imaginea unui Iliescu perorand despre 13-15 iunie 1990 poate fi declicul care sa-i scoata la vot. Au fost sute de mii in 1990, nu se poate sa fi emigrat cu totii. E vorba doar de cateva mii de alegatori, cei care fac diferenta.
George SCARLAT

ZIUA

Adio, felcere Oprescu!

"Doctorul" Sorin Oprescu nu poate fi nici doctor, nici primar. "Medicul personal" al lui Ion Iliescu nu mai poate opera, nici fizic, nici mental. Iar Juramantul lui Hipocrat ii e la fel de strain ca adevarul. De data asta si-a sapat singur groapa, cu propriul bisturiu: in 13-15 iunie 1990, pseudo-doctorul Oprescu a fost partas, complice si instigator la violentele si abuzurile comise de minerii si "fortele de ordine" ale FSN, inclusiv asupra ranitilor insangerati adusi in Spitalul Municipal. Dovada exista si il va aduce, in curand, la Parchet.

Cu toate acestea, tupeul ii e fantastic. Tipic activistilor bolsevici. Dupa ce trec cu tancul peste tine, te acuza ca le-ai murdarit senilele, cu sange. Probabil se mosteneste. Tatal sau, generalul DSS Mircea Oprescu, "superbaiat in tara baietilor", dupa descrierea fiului, nu a fost orice fel de securist. Acum sta, cum altfel?, intr-o vila rechizitionata de sovietici din Primaverii, cartierul burgheziei rosii al nomenklaturistilor de ieri si azi. Asta desi "juniorul", din acest punct de vedere, e mai tare ca Nastase: el si-ar putea spune linistit Oprescu - sase case!
Matrioska lui Iliescu - poate cel mai mai nefast agent de influenta al fostei URSS in spatiul romanesc - e doar o jucarie. O jucarie stricata. Priviti-l cu atentie: in ultimele zile fata i s-a schimonosit, smochinit, stafidit de atata ura si minciuna. Degeaba incearca insa tartorul bolsevic sa o puna de un nou Referendum anti-Basescu prin instalarea felcerului Oprescu la Primarie. Bucurestenii nu uita nici ziua de 22 decembrie 1989, cand a inceput masacrul asupra civililor - mai putin a celor de la balconul CC al PCR - nici zilele negre ale Romaniei post-comuniste: 13-15 iunie 1990.

Cineva a facut ca turul doi al alegerilor pentru Capitala Romaniei sa pice chiar in ziua maximala a macelului minerilor: cand Iliescu-KGB le-a multumit ortacilor pentru "solidaritatea aratata la chemarea noastra" si "spiritul civic" demonstrat contra "elementelor de-a dreptul fasciste" din Piata Universitatii.

Felcerul Oprescu, atunci aciuat la Spitalul Municipal, nu a stat deoparte. El s-a sacrificat pentru cauza partidului si a statului FSN, desi azi sustine ca era "atat de pasiv din punct de vedere politic". Pasiv, pasiv, dar activ pentru denuntarea "legionarilor", a victimelor mineriadei. Care astazi, la 18 ani de cand dosarele tot zac prin toaletele de la Parchetul Militar, ies si vorbesc.

Dar ce zice Oprescu, in primul rand? Un citat mai putin observat, dintr-un interviu de la inceputul campaniei, acordat Evenimentului Zilei: "Am ingrijit minerii molestati la Spitalul Universitar si pe cuvantul meu ca nu-mi amintesc nici un fel de lucru... Eram atat de pasiv din punct de vedere politic". Alta declaratie, spre spalarea primei: "Am in staful meu de campanie oameni care au fost batuti de mineri, umiliti sau inspaimantati de catre acestia si am sustinatori victime ale mineriadelor". Tare!

Dar ce zic "sustinatorii" lui Oprescu, din Asociatia Victimelor Mineriadelor, in Plangerea Penala inaintata ieri Parchetului General: "Sorin Oprescu este primul medic din Romania care declara ca in iunie 1990 minerii ar fi fost cei molestati si batuti! Cine i-a batut pe minerii pe care pretinde dr. Oprescu ca i-a ingrijit? Bucurestenii, studentii, intelectualii barbosi?". Si continua: "Exista martori oculari care afirma ca dr. Sorin Oprescu este unul dintre medicii care si-au tradat juramantul". Unul dintre acestia, chiar presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadei, Viorel Ene, ranit si apoi ascuns de membrii familiei sale intr-o rezerva de la Municipal, afirma ca "doctorul" Oprescu "se numara printre aceia care dirijau fortele politienesti catre ranitii si victimele minerilor aflati in stare grava". Tot la Municipal au fost adusi si alti doi bucuresteni mai mult decat molestati, de care "doctorul" Oprescu - preocupat probabil cu tratarea minerilor de febra musculara la mana dreapta si posibile fracturi ale pumnilor - a uitat. Mihaita Lepadatu si Nicolae Suciu au ajuns la morga Spitalului Municipal, ucisi prin impuscare de catre militarii care au primit ordin sa traga in plin asupra bucurestenilor de la Ion Iliescu, sustinatorul lui Sorin Oprescu, despre care acesta afirma: "Il respect ca om, ca conducator de tara, ca simbol".

Simbolul distrugerii Romaniei nu trebuie sa bantuie si in Primaria Capitalei.

Victor RONCEA

ZIUA

Mergi la vot, pentru Capitala